Một nhóm quan chức nội các của Tổng thống Donald Trump đang cố gắng trấn an tòa án liên bang rằng họ đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ lưu trữ hồ sơ, sau sự cố vô tình thêm biên tập viên của tờ The Atlantic vào một cuộc trò chuyện nhóm qua ứng dụng Signal về kế hoạch tấn công quân sự tại Yemen.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cùng các quan chức liên quan đã nộp văn bản pháp lý vào tối thứ Tư, khẳng định rằng các phần nội dung trong cuộc trò chuyện nhóm diễn ra vào tháng Ba – bao gồm cả những đoạn chưa từng được công bố – đã được lưu trữ trong “hệ thống lưu trữ hồ sơ chính thức của các cơ quan.” Họ cho rằng không cần thiết phải ban hành thêm lệnh ràng buộc nghiêm ngặt từ tòa án.

Cuộc tranh cãi bắt đầu khi The Atlantic tiết lộ rằng Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz đã vô tình thêm biên tập viên Jeffrey Goldberg vào nhóm chat mật trên Signal – nơi các quan chức cấp cao đang thảo luận về chiến dịch tấn công phiến quân Houthi tại Yemen. Sự cố này được cho là nguyên nhân chính dẫn đến việc Tổng thống Trump sa thải Waltz khỏi vai trò cố vấn an ninh quốc gia và đề cử ông giữ chức đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.

Tổng thống Trump sau đó cũng lên tiếng phản đối việc sử dụng các ứng dụng như Signal để trao đổi về các vấn đề nhạy cảm, cho rằng nên ưu tiên đối thoại trực tiếp nhằm đảm bảo an toàn thông tin.

Vụ việc nhanh chóng dẫn đến một vụ kiện do nhóm vận động tự do American Oversight khởi xướng. Nhóm này cáo buộc các quan chức chính phủ đã vi phạm luật lưu trữ hồ sơ liên bang vì sử dụng một ứng dụng có tính năng tự động xóa tin nhắn.

Trong văn bản pháp lý mới nhất, các luật sư của Bộ Tư pháp lập luận rằng chính phủ “thực tế đã lưu giữ các phần nội dung từ cuộc trò chuyện nhóm trên Signal,” và luật hiện hành không đòi hỏi thêm hành động nào nếu không có bằng chứng cho thấy dữ liệu có nguy cơ bị tiêu hủy.

Các luật sư cũng bảo vệ chính sách quản lý hồ sơ hiện hành của chính phủ, đồng thời khuyến nghị thẩm phán không nên đưa ra các biện pháp xử phạt quá mức trong bối cảnh không có dấu hiệu mất mát hồ sơ nghiêm trọng.